Jenseits des Favoriten: Die sehr eigenartige Geschichte der königlichen Familie

Kunst Und Kultur




Von Chloe Foussianes 22. Februar 2019

Der Favorit, für all sein Prestige Kostüm Drama bonafides, liebt einen guten Anachronismus. Die Brüche mit der Vergangenheit beginnen klein, mit einigen merkwürdig zeitgenössischen Dialogen und erreichen schnell einen Höhepunkt mit einer Tanzszene, die - obwohl ich kein Experte bin - von den üblichen Bewegungen des 17. Jahrhunderts abzuweichen scheint. Aber im Kern steckt ein Kern historischer Wahrheit, der dem Film eine starke Verbindung zum modernen Publikum verleiht: Königin Anne war aller Wahrscheinlichkeit nach an Frauen interessiert.



Der Favorit genießt den Schockwert seines königlichen lesbischen Liebesdreiecks, aber die Zuschauer sollten sich wirklich nicht wundern. Der Beweis für die Eigenart von Königin Anne und ihre Beziehung zu Sarah Churchill (gespielt von Rachel Weisz im Film) besteht schon seit langem. Die englischen Straßen des 17. Jahrhunderts waren voll von Broschüren, in denen dies in verschiedenen Ebenen expliziter Details vermerkt war.




Königin Anne und Sarah Churchill.
Getty Images / Michael Stillwell

Die Balladen und Flugblätter mögen mit politischen Motiven geschrieben worden sein, aber das heißt nicht, dass es sich nur um Gerüchte handelte. & ldquo; Ich bin nicht der Ansicht, dass es nur Partisanenverleumdung war; dass es alles Rauch ohne Feuer war, & rdquo; sagt Ophelia Field, Autorin von Die Favoritin: Sarah, Herzogin von Marlborough. 'Es wurde auch in den privaten Briefen der Frauen stark angedeutet ... Der Grund, warum die Verleumdung so giftig war, war die Anerkennung von etwas Glaubwürdigem, zumindest emotional.'



Die Geschichten, die wir erzählen, erzählen viel mehr über uns und den Zyklus, in dem wir uns befinden, als über die Vergangenheit. Weil die Vergangenheit so seltsam ist wie die Gegenwart.

Emmy Mode 2019

Obwohl die Geschichte von Königin Anne bereits im 18. Jahrhundert bekannt war, musste sie zwei Hindernisse überwinden, um in unserer Zeit ein Hit zu werden: die Auslöschung sowohl der Merkwürdigkeit als auch der weiblichen Macht aus der Geschichte. 'Diese Geschichten wurden fast immer über Männer erzählt', erklärt Alan Stewart, Vorsitzender der Abteilung Englisch und Vergleichende Literaturwissenschaft in Kolumbien. „Im akademischen Bereich arbeiteten zum Beispiel vor 15 Jahren einige Leute an Doktorarbeiten, die anfingen, Elizabeths wartende Damen zu betrachten ... Seit Jahrhunderten wird über Elizabeth und ihre männlichen Berater gesprochen. Und es dauerte bis zum Ende des 20. Jahrhunderts, bis die Leute realisierten, dass all diese Frauen in der Nähe waren. '

Die kulturelle Sphäre erinnert sich seit Jahrhunderten an die königliche Seltsamkeit und vergisst sie. Die Geschichten, die wir erzählen, erzählen viel mehr über uns und den Zyklus, in dem wir uns befinden, als über die Vergangenheit.

Weil die Vergangenheit so seltsam ist wie die Gegenwart.




Sarah Churchill (Rachel Weisz) und Queen Anne (Olivia Colman) in Der Favorit.
Yorgos Lanthimos Fuchs des 20. Jahrhunderts

Der Mann, die Legende: Edward II

Der vielleicht bekannteste seltsame König ist Edward II. Das ist dem Dramatiker Christopher Marlowe zu verdanken, der 1594 veröffentlichte Edward II, weithin betrachtet 'das schwule, homosexuelle, sonderbare Spiel der Renaissance'. sagt Judith Haber, eine Englischprofessorin an Tufts.

Die turbulente Regierungszeit von Englands Edward II. Dauerte von 1307 bis 1327, aber sein Vermächtnis würde viel länger im britischen Bewusstsein verweilen. Zumindest teilweise, weil es wahrscheinlich so eine gute Geschichte ist. Das Leben von Edward II. Hat alles: ein Kader von intriganten Baronen, eine rachsüchtige Königin, Edwards eigene dramatische Hinterlegung. Am saftigsten war es Edward's blinde Hingabe an seine männlichen Geliebten, die ihn zu Fall brachten.

Kentucky Derby Spaß



Eine künstlerische Darstellung von Edward II. Aus dem Jahr 1932.
Heritage ImagesGetty Images

Eine kurze Bemerkung: In Bezug auf die Sexualität eines Königs oder einer Königin wird ein Historiker als Erstes sagen, dass Historiker anderer Meinung sind. Es gibt nie schlüssige Beweise dafür, was ein bestimmter Monarch im Schlafzimmer vorhatte, und da die Vielzahl der LGBTQ + -Deskriptoren und -Kategorien erst erfunden werden musste, ist es per Definition etwas ungenau zu sagen, dass ein König schwul war. Sie haben einfach nicht so darüber nachgedacht.

Sex mit wem auch immer Sie getan haben, und nicht mit wem Sie - und als solche werden diese Beziehungen als & ldquo; queer & rdquo; bezeichnet. in dieser Geschichte, weil dieser Begriff etwas Fließendes enthält. Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass fast alle diese Monarchen zusammen mit ihren möglichen seltsamen Beziehungen ihre Nachfolge mit einem Partner des anderen Geschlechts weiterführten.

Trotzdem gibt es bei einer Reihe von Königen (einschließlich Edward II.) Genügend Indizien für Historiker, um einen gewissen Konsens zu erzielen. Es war ein allgemeines Muster des Verhaltens von Edward II., Dass er ab seiner Jugend von einer Reihe von Männern in den Bann gezogen wurde. sagt Kathryn Warner, Autorin von Edward II: Der unkonventionelle König. & ldquo; Ich denke, es ist sicher, dass [Edward II. und der Adlige Piers Gaveston] Liebhaber waren, und ich denke, es steht außer Zweifel, dass Edward Gaveston wahrscheinlich mehr liebte, als er irgendjemanden in seinem Leben liebte, so gut wie. & rdquo;

Es war nicht die bloße Existenz dieser Beziehungen, die Edward zu Fall brachte. 'Wenn er Schottland erobert oder Kriege in Frankreich gewonnen hätte, wenn er tatsächlich ein erfolgreicher Herrscher gewesen wäre, hätten sie es möglicherweise ignoriert.' Warner erklärt. & ldquo; Es war, dass Edward [seinen Favoriten] einfach zu viel Macht, zu viel Einfluss, zu viel Reichtum gab und sie es missbrauchten. & rdquo; Edward II. War vielleicht eine seltsame Ikone. ein guter König war er nicht.




König James VI von Schottland und sein möglicher Liebhaber, Esmé Stuart.
Getty Images / Michael Stillwell

Die Geschichte von Edward II. War jahrhundertelang eine warnende Geschichte für nachfolgende Monarchen - und wenn ein König verdächtigt wurde, seltsame Beziehungen zu haben, benutzten die Menschen Edward II. Als eine Art Abkürzung in ihren Anschuldigungen. Der eigene Urenkel von Edward II., Richard II., Würde von solchen Vergleichen geplagt werden. Ein paar Jahrhunderte später, nicht lange nachdem Marlowes Stück geschrieben worden war, wurden Parallelen zu König James VI. Von Schottland (auch später als James I. von England bekannt) gezogen, der sich immer auf irgendeinen jungen Mann stützte Arm 'um sie', sagt Stewart.

Ein radikales seltsames Stück von 1594

Die Geschichte von Edward II. War zu dem Zeitpunkt, als Marlowe sein Stück schrieb, im britischen Bewusstsein gut etabliert, aber das Werk, das erstmals 200 Jahre nach dem Tod des Königs aufgeführt wurde, festigte seine seltsame Erzählung. Es machte deutlich, dass Gaveston und Edward II Sex hatten - und schlug vor, dass ihre Beziehung tiefer ging. & ldquo; Ich denke, das Stück stellt Gaveston als Alternative zu seiner Frau Isabella auf & rdquo; Stewart sagt. & ldquo; Und das scheint mir ziemlich radikal. & rdquo;

Mit anderen Worten, im Jahr 1594 gab es ein politisches Spiel, das sich auf vollwertige seltsame Beziehungen konzentrierte und als seriös genug angesehen wurde, um am königlichen Hof gespielt zu werden. Zugegeben, es endet damit, dass Edward mit einem brandheißen Poker verwöhnt wird - kaum mit der ermutigenden, pro-queeren Erzählung, auf die wir hoffen könnten -, aber es gibt Hinweise auf etwas Neues. (Und als Marlowe diese Szene schrieb, ging er auch auf die Geschichte ein, wie er sie kannte.)

Ähnlich wie einige zeitgenössische Künstler Queerness als Einstiegspunkt für die Infragestellung und Störung größerer gesellschaftlicher Normen nutzen, versuchte Marlowe, 'alle Arten geschlossener sozialer Orthodoxien zu untergraben: intellektuell, textuell, sexuell, politisch, religiös', sagt Haber. Bei Marlowe Edward II, da ist der Keim einer seltsamen Sensibilität.




Eine Zeichnung von Hugh Despenser aus dem 14. Jahrhundert, einem der Favoriten von Edward II., Der gefoltert wird.
Foto 12Getty Images

Edward II erfreute sich für einige Jahrzehnte einer kurzen Beliebtheit, bevor sie schließlich in relative Dunkelheit überging - nur um in der Neuzeit mit ruhmvoller Rache wieder aufzutauchen. Stewart bemerkt, dass das Stück sein Comeback in den 1890er Jahren beginnt, als Oscar Wilde wegen Homosexualität vor Gericht gestellt wurde. In den 1920er Jahren hat Bertolt Brecht es berühmt angepasst, obwohl seine Version sich viel mehr auf die Charaktere konzentriert & rsquo; politische Machenschaften, als die sexuellen Untertöne des Spiels explizit zu machen.

Da sich unsere Vorstellungen von Sexualität in den letzten über 150 Jahren rasant entwickelt haben, ist es nicht verwunderlich, dass wir das Wiederauftauchen von gesehen haben Edward II. 'Es verbindet [Edwards 'Beziehungen zu Männern] mit einer Geschichte von Verfolgung und Folter, die den LGBTQ-Leuten des 20. und 21. Jahrhunderts leider vertraut ist', erklärt Jeffrey Masten, Professor an der Northwestern University, der derzeit eine neue Ausgabe von herausgibt Edward II.

Stephen Bonnet Casting

1970, nach den Stonewall-Unruhen in New York, Edward II befand sich im Zentrum eines wichtigen Moments für eine seltsame Sichtbarkeit in der Populärkultur. Der erste gleichgeschlechtliche Kuss im britischen Fernsehen fand während der BBC-Sendung des Stücks statt, in der niemand anders als Ian McKellen die Hauptrolle spielte.

In dem Wächter, McKellens Costar Timothy West erinnerte sich, wie er Edward als 'unglücklicherweise schwul' porträtierte. eine künstlerische Wahl, die 'etwas Aufsehen erregt' hat.




Edward II. (Ian McKellen) und Piers Gaveston (James Laurenson) bei einer Generalprobe von Marlowes Edward II im Londoner Piccadilly Theatre.
Central PressGetty Images

Es war wahrscheinlich das Gewicht von Marlowe, einem verehrten, jahrhundertealten Dramatiker, der die Ausstrahlung eines seltsamen Kusses ermöglichte. & ldquo; Ich denke, es gibt eine Art und Weise, wie die Aufführung von & ldquo; Geschichte & rsquo; hier wird ein Weg zum Fortschritt, & rdquo; Masten erklärt.

59 Mittelspur East Hampton

Es war ein Stück von Christopher Marlowe, einem Zeitgenossen von Shakespeare; Es war die Prospect Theatre Company. Sehr respektabel! Es könnte von einer Gruppe von Schwulen betrieben worden sein, aber das war nicht der springende Punkt. - Ian McKellen

Oder in McKellens Worten: Es war ein Stück von Christopher Marlowe, einem Zeitgenossen von Shakespeare; Es war die Prospect Theatre Company. Sehr respektabel! Es könnte von einer Gruppe von Homosexuellen betrieben worden sein, aber das war nicht der springende Punkt.

Vor dem Hintergrund der AIDS-Krise hat uns die Popkultur 1991 eine weitere, viel radikalere Richtung gegeben Edward II. Es kam von Regisseur Derek Jarman, der nachweislich Ian McKellens mildere Art des Protests ablehnte. Jarmans Film ist sexuell weitaus expliziter als McKellens keuschen Kuss auf der Leinwand. Stattdessen eröffnen er Edward und Gaveston, die sich auf einem Bett ausruhen, während zwei nackte Männer hinter ihnen darauf einwirken. Es macht auch die Analogie zu Homophobie in den 1990er Jahren buchstäblich und macht Edwards Armee zu einer Gruppe von Protestierenden gegen die Rechte von Homosexuellen, komplett mit Plakaten, die lesen: 'Nehmen Sie Ihre schmutzigen Hände von unseren Körpern.' Der Film gilt bis heute als einer der Eckpfeiler der New Queer Cinema-Bewegung.

Das kulturelle Profil von Edward II. Spiegelt zeitweise auch die tiefe Homophobie unserer Kultur wider. Im Mutiges HerzEdward wird zum Beispiel als Schwächling dargestellt; und William Wallace von Mel Gibson cuckolds the King und imprägniert seine Frau. Die Geschichte sagt uns, dass Edward stark war und mit ziemlicher Sicherheit alle seine Kinder zeugte - doch in Gibsons Testosteron-Film ist Prinz Edward auf ein erbärmliches Klischee reduziert, das von seinem heterosexuellen Feind übertrumpft wird.

Die Geschichte, an die wir uns noch erinnern müssen

Edward ist mit ziemlicher Sicherheit nicht der einzige König, der männliche Liebhaber gehabt hat - und nicht der einzige, der seinen Weg in das moderne Bewusstsein gefunden hat. Vor etwas mehr als einem Jahrzehnt, als der Schwulenrechtler Peter Tatchell versuchte, die Homophobie in Nordirland zu verurteilen, schlug er König William III. Als einen weiteren möglicherweise seltsamen Monarchen vor.




Getty Images / Michael Stillwell

Besser bekannt als William of Orange (oder King Billy in Schottland), regierte der Vorgänger von Queen Anne von 1689 bis 1702 über England, Schottland und Irland. Als Protestant, der einen Katholiken stürzte, wurde William III. Zum Helden der nordirischen Gewerkschafter des 20. Jahrhunderts , ein politischer Wahlkreis, der ein Teil des Vereinigten Königreichs bleiben wollte, anstatt sich dem Rest des katholischen Irlands anzuschließen.

Auch Wilhelm von Oranien soll seltsam gewesen sein. Zu ihrer Zeit musste sich Queen Anne mit politisch schädlichen Vergleichen zu William III. Auseinandersetzen, aber in unserer heutigen Zeit nutzte Tatchell seine Geschichte, um verschiedene Ziele zu erreichen. Während seines Amnesty International Pride Lecture 2008 in Belfast rief er den Geist des Königs zusammen, um die konservativen Gesetzgeber zu zwingen, sich mit der Sexualität ihres Helden auseinanderzusetzen. Wie Tatchell zu dem sagte Belfast Telegraph, & ldquo; Es ist für gewerkschaftliche Politiker besonders heuchlerisch, die homophobe Karte zu spielen, als ihr Held William of Orange männliche Liebhaber hatte. & rdquo;

Zum Teil hat die Strategie von Tatchell funktioniert. Wahrscheinlich hat er keine angeblich homophoben Gesetzgeber dazu gebracht, das Licht zu erblicken, doch seine historisch begründeten Behauptungen sorgten für Schlagzeilen und lösten eine Debatte über die Akzeptanz von LGBTQ + in Nordirland aus.




Ein Porträt von Wilhelm III., Bekannt als Wilhelm von Oranien.
Heritage ImagesGetty Images

Im richtigen Kontext kann die Majestät der Monarchie das legitimieren, was zuvor als illegitim galt. Die Leute akzeptieren eher die Seltsamkeit, wenn sie jemanden kennen, der seltsam ist - und jeder kennt die britischen Monarchen. Sie sind im Grunde genommen die Kardashianer der Renaissance.

Weihnachtsadresse der Königin 2018

Und obwohl es heutzutage noch viel mehr seltsame Geschichten im Bewusstsein der Popkultur gibt, wird die Erforschung der Sexualität längst toter Monarchen wahrscheinlich nicht so schnell aufhören. Wie wir diese Geschichten erzählen, ist ein guter Spiegel unserer sich entwickelnden Sicht auf die Seltsamkeit geworden.

& ldquo; Ich denke, der Fehler, den wir machen, ist zu glauben, wir hätten jetzt stabile Vorstellungen von Sexualität. & rdquo; Stewart sagt. 'Und ich glaube nicht, dass dies der Fall ist, und jeder, der lange genug gelebt hat, weiß, dass dies nicht der Fall ist.' Die Art und Weise, wie wir jetzt über Sexualität denken, ist anders als 1990, und das war massiv anders als 1960. Es wird sich ständig ändern. Wir entwickeln uns ständig weiter, daher muss sich unser Verhältnis zur Vergangenheit ständig ändern.

Edward und Anne und Richard und William könnten bald mehr historische Gesellschaft haben. Henry VIII., Der dank seiner scheinbar unendlichen Ehefrauen als einer der wichtigsten Erzheterosexuellen der Geschichte gilt. sagt Stewart - ist eine Erzählung, die zur Überarbeitung reif ist. & ldquo; Wenn Sie alle Botschafterberichte durchlesen, insbesondere als [Heinrich VIII.] ein junger Mann war, heißt es nur, dass er die ganze Zeit mit diesen hübschen jungen Männern rumhängt und mit ihm auf die Jagd geht. & rdquo;

Stewart macht eine Pause und erlaubt sich dann nachzudenken. 'Vielleicht ist das das nächste, was wir tun, um einen Henry VIII-Film zu machen.'

Geben Sie es zu: Sie würden die Hölle aus einem seltsamen Henry VIII heraus aufpassen.

Einige Lesevorschläge




Die Favoritin: Sarah, Herzogin von Marlborough Ophelia Field


Edward II .: Der unkonventionelle König Kathryn Warner


Die Sexualität der Geschichte: Moderne und Sapphic, 1565-1830 Susan Lanser


Queer Philologies: Sex, Sprache und Affekt in Shakespeares Zeit Jeffrey Masten


Der Wiegenkönig: Das Leben von James VI und mir, dem Ersten Monarchen eines Vereinigten Königreichs amazon.com