Melania Trump klagt mit der Daily Mail über Diffamierung

Geld & Macht

SAUL LOEB / AFP / Getty Images

First Lady Melania Trump hat Schadenersatz von der gewonnen Tägliche Post über die Behauptungen der britischen Zeitung, Trump habe als 'Eskorte' gearbeitet.

Die First Lady wird laut CNN (sie hatte 150 Millionen Dollar gesucht) ungefähr 2,9 Millionen Dollar in einem Vergleich erhalten, und die Zeitung hat den Artikel vom 20. August 2016 mit dem Titel 'Rassige Fotos' und beunruhigende Fragen zur Vergangenheit seiner Frau zurückgezogen das könnte Trump entgleisen. & rdquo; Der Artikel unterstellte angeblich, dass eine Modelagentur, für die Trump in den 1990er Jahren arbeitete, auch ein Begleitservice war.

Prinz Philip Geburtstag

'Wir akzeptieren, dass diese Behauptungen über Mrs. Trump nicht wahr sind und wir ziehen sie zurück und ziehen sie zurück. Wir entschuldigen uns bei Mrs. Trump für die Unannehmlichkeiten, die ihr durch unsere Veröffentlichung entstanden sind “, sagte ein Anwalt der Zeitung einem Richter in London.



Ende Februar ließ Trump einen Teil der Unterlagen fallen, der eine umstrittene Sprache enthielt, in der ihre potenziellen finanziellen Gewinne durch ihre Position als First Lady erwähnt wurden. Dieser Schritt hatte breite Kritik daran geübt, was sie anscheinend war, als würde sie ihre neue Position für Profit einsetzen.

Kate Middleton hat Outfits recycelt

Laut BuzzFeed wurde die Klage von Trump angepasst, um sich auf emotionale Bedrängnis und nicht auf finanzielle Verluste zu konzentrieren. Die Erwähnung einer 'einzigartigen, einmaligen Gelegenheit', 'eine breit aufgestellte Handelsmarke auf den Markt zu bringen', während sie 'eine der meistfotografierten Frauen der Welt ist', wurde entfernt.

Die geänderte Klage zitierte eine Februarinteraktion, in der New York Times Der Reporter Jacob Bernstein soll Model Emily Ratajkowski gesagt haben, Trump sei eine 'Nutte'. WWD Berichte. Nachdem Ratajkowski einen Bericht über die Erfahrung auf Twitter gepostet hatte, bedankte sich die First Lady bei ihr. (Bernstein entschuldigte sich, auch auf Twitter.)

angela von liechtenstein

Als die Washington Post und die New York Post Berichten zufolge hat Charles Harder, der Hulk Hogan in seinem von Peter Thiel unterstützten Urteil über 140 Millionen US-Dollar gegen Gawker Media vertrat, vor dem Obersten Gerichtshof des Staates New York in Manhattan Klage erhoben.Mail Online's Verhalten war extrem und empörend, als es fälschlicherweise den skurrilen Vorwurf machte, die zukünftige First Lady der Vereinigten Staaten arbeite als Prostituierte.'

In der ersten Klage wurde behauptet, die falsche Anschuldigung habe Trumps Marke Melania 'erheblichen Wertverlust' beschert. Die Marke der Ersten Dame hätte laut Anzug „Bekleidungszubehör, Schuhe, Schmuck, Kosmetika, Haarpflege, Hautpflege und Duft“ enthalten.

prinzessin eugenie, frau jack brooksbank

Dies war die dritte Klage seines Typs, die Trump gegen die eingereicht hat Tägliche Post; Ein Richter in Maryland wies eine ähnliche Klage gegen die Veröffentlichung aus rechtlichen Gründen ab.

Zwar behauptete die Klage nie, dass First Lady diese Geschäfte im Weißen Haus eröffnen würde, doch es wurde behauptet, dass der Artikel 'ihre Eignung für die Erfüllung ihrer Pflichten als First Lady der Vereinigten Staaten beeinträchtigte' und ihre 'erhebliche Demütigung' verursachte in der Gemeinschaft und emotionaler Not. '

Harder erzählte das Wächter dass die anfänglichen Behauptungen in der Klage falsch interpretiert worden waren. Die First Lady hat nicht die Absicht, ihre Position für Profit zu nutzen und wird dies auch nicht tun. Das ist keine Möglichkeit. Alle gegenteiligen Aussagen werden falsch interpretiert “, sagte er.